Le silence des médias est quasi total. Tout sur le “Brexit” et sur le foot mais rien sur la consultation qui aura lieu demain dimanche au sujet du projet d’aéroport de Notre-Dame-des-Landes. Ce n’est qu’une consultation mais si j’étais un électeur de Loire-Atlantique j’irais en courant, en sautant et en volant déposer un NON dans l’urne. NON parce que je ne crois pas à l’idée du progrès quand cette idée consiste à supprimer plusieurs milliers d’hectares de terres arables, à favoriser et encourager toujours plus de trafic aérien. Les enjeux sont ailleurs. La dégradation de notre planète mérite d’autres ambitions. J’espère de tout cœur que les électeurs de Loire-Atlantique seront mobilisés pour infléchir ce projet inepte.
Un court film de 9 minutes réalisé au printemps 2016 montre les spécificités et la biodiversité remarquable du site de Notre-Dame-des-Landes :
Maureen dit
Eh bien , merci d en parler clairement, efficacement et honnêtement !
J aimerais que beaucoup de personnes osent remettre en question notre pseudo “progrès “…et donc, merci infiniment!
Paul-Jean dit
Peut-être voterais-je comme vous si j’étais dans la région !? Mais ce qu’il y a de sûr, c’est qu’on en parle bien assez et depuis trop longtemps. L’autorité de l’Etat n’existe plus, c’est non seulement affligeant, mais très angoissant. En cas de crise grave, pourra-t-on compter sur nos dirigeants politiques ? J’ai bien peur que non !!! Là est la question…
Crigui44 dit
Je suis du 44 et je voudrais dire non mais la zone et les routes du coin sont actuellement des zones de non-droit.alors j’ hésite beaucoup.
D’autre part c’est le gouvernement qui va décider:tiendra-t-il compte du désultat de la consultatio’?
Freg dit
Pas certaine que cela soit une bonne solution et pourtant à Nantes il y a des nuisances sonores, les avions sont très présents dans le ciel.
Ce qui est évident, c’est que la France est un Etat de droit et tous les zadistes devraient quitter Notre-Dame des Landes.
Rennes et Nantes subissent leurs exactions.
Si, si on en parle assez ! !
Sophie dit
Ça me fait penser aux travaux pharaoniques qui ont lieu en ce moment ici : en lisant le compte rendu pour savoir si j’allais devoir faire des kilomètres mon chat sous le bras pour prendre le train alors que’ il passe en bas de ma rue je lis avec stupeur que c’est d’absolument fantastique le trajet prendra vingt minutes de moins pour Barcelone qu’actuellement ! Est ce que ces millions d’euros et tous ces paysages saccagés valent ces vingt minutes ! je suis effarée !
Et ça je suis bien sûr que personne n’en a jamais entendu parler !
Le monde est fou ! Et si ignorant ! Aujourd’hui la moitié des gens qui ont dit oui en Angleterre se rendent compte du cataclysme qui ont déclenché et certains regrettent parce qu’en fait on leur a menti ! Et oui sans la méchante Europe tout irait bien ! Mais voilà qui va payer les subventions maintenant ???
Croisons les doigts et prions Notre Dame
Bonne nuit à toi
Bises du sud
Sophie
Triskell dit
Ma mère, mon fils habitent Nantes.
Je connais déjà leur vote.
Il va dans ton sens.
Bises,
Dominique
Buard dit
D’autant plus que cela fait cinquante ans que ce projet divise!s’il était si indispensable,cela fait longtemps qu’il aurait vu le jour…..combien d’argent et d’énergie gaspillé pendant toutes ces décennies ?pour finir par un référendum local qui sera très certainement négatif !une façon déguisée de se sortir de ce bourbier sans perdre la face … nos politiques ont tous les courages….bon week-end
Régine dit
Je suis entièrement d’accord avec vous. Chaque parcelle de terre non encore livrée au “progrès” devrait être défendue avec acharnement.
Il n’y a rien de plus beau que de se battre pour préserver la nature.
Merci pour votre post.
Veronique dit
Bretonne expatriée de plein gré dans le Gers… Inutile de vous dire à quel point ce vote me tient à coeur…. Evidemment que ce projet n’est que la projection d’un orgueil démesuré et n’a absolument aucune utilité. L’aéroport de Nantes n’est toujours pas à sa pleine utilisation, quel est l’intérêt de ce nouvel aéroport ? Depuis 30 ans que c’ est à l’étude, les choses ont évolué, les prises de conscience ont permis d’avoir une autre approche. Alors laissons tomber ce projet pharaonique et utilisons cet argent à bon escient pour la région Bretagne/Pays de Loire.
Folfaerie dit
Bien d’accord avec vous Philippe, et pour ceux et celles qui semblent excédés par la présence des zadistes, je voudrais dire que sans eux, la zone humide aurait déjà été défrichée, et le mal aurait été fait. Dans la Nièvre où j’habite, un projet débile qui aurait fait disparaître un morceau de forêt a pu être contré, certes grâce à des recours juridiques mais aussi grâce à la présence de “méchants zadistes locaux” qui ont occupé les bois…
malène dit
Je suis tellement d’accord avec vous ! En ce moment tout est fait au détriment de l’Humain et de la Nature pour favoriser des enjeux économiques qui ne serviront qu’à une minorité toujours plus puissante financièrement ! Mais ce n’est pas nouveau!
nouchka dit
NON, NON et encore NON c’est un projet absurde, mais on ressort le projet de temps à autres……….et maintenant on essaie de terrifier le contribuable, car si le vote est négatif l’état devra verser 350 millions aux propriétaires du site, ou du projet etc., oh la la, alors qu’il n’a déjà plus rien…….mais la nature endommagée pour rien, la bêtise,humaine, le profit à tout va……..je m’énerve bêtement, pas pour rien que le référendum n’a pas été autorisé sur tout le territoire car là le NON on l’aurait eu assuré, mais à ce niveau là le trafic des résultats est plus aisé…..je ne crois plus en la justice française mais c’est bien de pourvoir dire NON
Monique dit
Entièrement d’accord avec toi, je crois que l’on détruit beaucoup trop la nature, si je devais voter je ne me tromperais pas.
Bon dimanche
Monique
Martine dit
J’ai déjà signé pour le non!
jeanne dit
Je ne rajouterais rien,aux propos des anti aéroports,pour tous les motifs évoqués précédemment mais je reste inquiète quand aux résultats, j’espere un NON!!!
Jeanne
MISS MM dit
Je suis bien d’accord :-)
Triskell dit
:-(
Décidément, les résultats des referendums actuels me laissent pantoise…
Philippe Joubert Lussac dit
C’est assez désespérant.
Sara dit
Toujours le même, les choses vraiment importantes passent inaperçues…volant.
Chantal dit
Je suis désolée de ce résultat ! Ou allons nous ? quel désespoir de voir cette belle région vandalisée par ces gros ” OISEAUX ” qui vont se poser sur ces belles prairies englouties sous le tarmac !!!!
Ou ira l’eau des futures pluies ? encore inonder des centaines de personnes ?
La FRANCE va t elle devenir un immense parking ?
La nature étant la plus belle chose pour nos yeux , vont ils ne nous imposer a voir une seule couleur , celle du goudron ?
Joubert Michel dit
Nous subissons la même chose sur la Plaine de Bener au Mans.100 Ha pourraient subir le même sort avec l’implantation d’une grande zone commerciale.
Tout cela sur des terres Maraichères, alors que les surfaces de vente sur les alentours ferment à tour de bras.
Je demande….A qui profite le crime ?
chris dit
Le oui l’a emporté, hélas. Il y a pourtant assez d’aéroports en France. Je suis d’accord pour garder notre planète en bon état et que fera-t-on lors des prochaines grosses pluies quand tout sera bétonné ?
Bonne journée !
josie b dit
Horrible,un aéroport de plus…alors que j’entends qu’il y a eu un attentat à l’aéroport d’Istanbul en Turquie…pauvres gens…tout cela m’attriste…j’aime la vie…chaque jour,la violence est à notre porte…oû va notre pauvre monde…Bises josie
hatshop dit
Tout est dit ! Le “non” n’a pas gagnė…
Au bord du jardin dit
Non ! Non ! Non ! Entièrement d’accord !
Mais malheureusement le oui l’a emporté, ”ils’ arrivent toujours à leurs fins d’une manière ou d’une autre… C’est navrant, j’ai du mal à positiver pour l’avenir…
Belle soirée
Marie